glaseinar

Eftersom jag själv befinner mig i den tråkiga situation att jag har ett barn från ett tidigare äktenskap som jag delar 50%, varannan vecka, så blir jag ständigt plågsamt påminnd om vad jämnstäldhet i detta feministiska sverige är.
Ta följande exempel.
Jag är far till min dotter till 110% och ställer hennes bästa i främsta ledet, hon bor hos mig varannan vecka, hon har all välfärd som ett barn kan tänkas få i boendet hos mig, ett eget gigantiskt nyrenoverat rum, määängder med leksaker, två egna marsvin hon får ta hand om, fullständig garderob hos mig (eftersom kläderna inte går att samarbeta om),  jag ställer upp till 100% och låter henne gå på alla tillställningar hon vill delta i...obegränsat, jag ger henne mkt frihet under ansvar i hemmet, kort sagt ALLT ett barn kan tänkas få i alla avseenden.
Då vi två föräldrar har samma utgifter för samma barn kan man väll i rimlighetens namn också tänka sig att vi finge 525kr i månaden var från försäkringskassan, icke då!
Barnbidraget betalas uteslutande ut till barnets mamma, OM inte båda samtycker till att dela bidraget genom att fylla i ett byrokratiskt dokument......Capish!
Varför skall båda samtycka till det?
Är man två om att sätta ett barn till världen och man är två att uppfostra barnet, bör det ju i rimlighetens namn inte vara mer än rätt att bidraget delas utan att det skall samtyckas?!
Fittstimmen släpper ju inte sin sista utpost de har för att klämma åt oss fallos-bärande befruktare, vem kan vara så dum att de förväntar sig samarbete kring kvinnornas sista extrainkomst!?
Skall jag behöva dra igång en kostsam,utdragen stämmningsprocess som jag antagligen inte skulle vinna i femenistsverige?
Kvinnlig jämnstäldhet är något ytterst vinklat och endast ämnat att säkra kvinnors eget välstånd utan omtanke på kringliggande faktorer och individer.